Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC – Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • CC.AA.
    • Castilla y León
  • Legislación
  • Varios
    • Artículos
    • Buscador
    • Anuncios clasificados
    • Contacto
    • Newsletter
Está aquí: Home / Agricultura / Vino / Debate sobre la reforma del vino en el Consejo de la UE

           

Debate sobre la reforma del vino en el Consejo de la UE

20/09/2006

El Consejo de Ministros de Agricultura de la UE del pasado lunes mantuvo un debate político sobre la Reforma de la OCM del vino, sobre la base de un cuestionario de la presidencia.

El resumen del debate sobre el cuestionario es el siguiente:

1) Sobre la pregunta sobre si es la opción 2 (Reforma profunda basada en el fomento del arranque y la eliminación de las medidas de mercado, básicamente destilaciones) o la opción 3 (Reforma en la línea de la PAC con desacoplamiento de las ayudas, eliminando también las medidas de mercado) la más adecuada para solucionar las actuales dificultades del sector del vino o si se puede contemplar una opción intermedia entre ambas.

Una mayoría de delegaciones apoya la opción 2 que es la preferida por la Comisión, no obstante algunas delegaciones expresan su apoyo por la opción 3 o por una combinación de las opciones 2 y 3.

2) Sobre la pregunta de si el arranque, la abolición de los derechos de plantación y de determinadas prácticas podría contribuir a mejorar la competitividad y al equilibrio del mercado.

Algunas delegaciones apoyan el arranque siempre y cuando sea decisión de los Estados Miembros su aplicación y dentro de la financiación por parte de un sobre nacional dentro del cual el estado miembro tenga una gran flexibilidad de actuación.

Sobre la abolición de los derechos de plantación algunos Estados Miembros productores son partidarios de mantenerlos más allá de 2013.

Sobre abolición de algunas medidas de mercado los Estados del norte y centro se oponen a una posible prohibición del enriquecimiento con azúcar.

En cuanto a si la eliminación de mecanismos de mercado se debe hacer en un solo paso o de forma progresiva, varias delegaciones abogan por una eliminación de las medidas inefectivas de forma progresiva y por el mantenimiento de algunas de probada eficacia. Algunas delegaciones abogan por un mecanismo alternativo a la eliminación de las medidas de mercado, sobre la base de utilización de un sobre nacional.

3) En cuanto a si se debería hacer una transferencia de fondos de la OCM a medidas de carácter estructural como prejubilaciones, agroambientales, ayudas a las inversiones etc ya existentes en programas de desarrolllo rural, para su aplicación en zonas vitícolas

Algunas delegaciones son favorables a esta posible transferencia o podrían estudiar la posibilidad. No obstante, un cierto número de países productores se manifestaron en contra. indicando que esto podría suponer una reducción de los fondos para reestructuración del sector del vino.

La Comisaría Fischer- Böel expresó su satisfacción por el amplio apoyo a la idea de la necesidad de una Reforma, indicando que el programa de arranque que se propone es en cualquier caso voluntario ya que es el productor quien decide o no arrancar en base a las ayudas que se le dieran por ello.

El Consejo invitó al Comité Especial Agricultura a que continuara los debates y presentar un informe en el próximo Consejo de octubre.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Es actualidad

  • CLYGAL alerta de una caída de hasta el 50% en la producción de uva tinta en Almendralejo 12/09/2025
  • Viticultores de Rioja denuncian precios abusivos que no cubren los costes de producción 08/09/2025
  • Denuncian impagos de bodegas de la DO Rueda y reclama ayudas por el mildiu 05/09/2025
  • El sector vitivinícola celebra los acuerdos comerciales de la UE con Mercosur y México 04/09/2025
  • Vendimia valenciana con una caída del 20% en la producción 03/09/2025
  • Nueva aplicación para simplificar la declaración de cosecha de uva en Castilla y León 01/09/2025
  • El sector bodeguero ya tiene el 22% de las sanciones impuestas por la AICA en lo que va de año 01/09/2025
  • Aprobadas medidas de flexibilización para productores hortofrutícolas y vitivinícolas afectados por la dana 30/07/2025

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2018 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo