Hace unos días una cadena de televisión francesa emitió un polémico reportaje sobre la empresa de tecnología agraria Monsanto (“Le monde selon Monsanto”), a la que una vez más se atacaba por ser para los activistas antibiotecnología el paradigma de empresa multinacional globalizadora, utilizando la retórica habitual que denuncia el empleo de tecnologías “antinaturales” en la agricultura, las cuales según la ideología neoludista tienen supuestos peligros para la salud, el medio ambiente, la libertad de los pueblos, la soberanía alimentaria etc.

En relación con esta cuestión, la asociación francesa de productores de trigo AGPB hace el siguiente comentario en su sección de humor “Humeur de blé” de su revista mensual “Blé Contact”.

“Ha podido sorprender la ausencia de reacción del grupo Monsanto al reportaje difundido en la cadena Arte. Sin embargo, esta tranquilidad se comprende mejor a la luz de los hechos. En la actual situación de precios altos los agricultores rentabilizan aun más las mejoras tecnológicas que hacen aumentar los rendimientos y bajar los costos de producción y esto repercute también en los beneficios de las empresas de insumos. Monsanto, líder de semillas OMG, ha doblado el valor de sus acciones en un año y ha revisado ya dos veces al alza sus previsiones para 2008.

“Frente a esto, los problemas que existen para el desarrollo de sus ventas de semillas en Europa no deberían inquietar a la empresa demasiado, ya que la UE depende en un 75% de las importaciones para el aprovisionamiento de sus ganaderías en proteínas vegetales y la UE se verá forzada próximamente a importar múltiples y nuevos tipos de soja OMG, mayoritaria en los países exportadores. En maíz, el guión será semejante si la UE insiste en su inmovilismo en cuanto a su propia producción de maíz OGM, ya que para ser competitivo el sector de la ganadería deberá procurarse necesariamente en otra parte el maíz OGM, más barato”.

“Monsanto no tiene pues razones para preocuparse. Los cerealistas europeos, sí.”