Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC – Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • CC.AA.
    • Castilla y León
  • Legislación
  • Varios
    • Artículos
    • Buscador
    • Anuncios clasificados
    • Contacto
    • Newsletter
Está aquí: Home / Agricultura / Cultivos herbáceos / ¿Tiene algún sentido que el campo leonés se vea obligado a dejar un 4% de barbecho mientras España tiene que importar maíz ucraniano?

           

¿Tiene algún sentido que el campo leonés se vea obligado a dejar un 4% de barbecho mientras España tiene que importar maíz ucraniano?

15/02/2024

La Comisión Europea ha aprobado que, si no se quiere cumplir con dejar el 4% de barbecho para cumplir con la BCAM8, se puede sembrar esa superficie equivalente de “cultivos mejorantes” (legumbre, proteaginosas o leguminosas), que tienen que cultivarse sin la utilización de fitosanitarios.

Las organizaciones agrarias han venido reclamando en las diferentes reuniones institucionales, en el marco de la UE y en el de las administraciones españolas,  así como en la tabla reivindicativa de las movilizaciones, que se suprimiera el barbecho obligatorio para el año 2024, lo mismo que se hizo en los dos años anteriores.

ASAJA León defiende que para el regadío leonés, que es donde existe un clamor por eliminar el barbecho obligatorio, la opción de cultivar alubias sin tratamientos fitosanitarios no es viable, porque está abocada a tener que efectuar gastos (labores, semillas, riego) y a no recoger cosecha. Por lo tanto, ASAJA afirma que el número de agricultores leoneses que se van a acoger a la nueva medida de sustituir barbechos por cultivos mejorantes sin tratamientos fitosanitarios serán testimoniales, y que por el contrario la práctica general será la de dejar el barbecho obligatorio del 4% de la explotación.

Esto es una prueba de que la Unión Europea no acierta ni cuando rectifica, y que sus políticas están muchas veces muy alejadas de los intereses de los ciudadanos y de la realidad de los sectores económicos, en este caso del campo.

Es incomprensible que en una zona cerealista y de maíz, como es el regadío de León, haya que dejar un 4% de la superficie sin sembrar, o alternativamente sembrada de cultivos de los que no se va a recoger cosecha, mientras España es deficitaria en todo tipo de granos de cereal que se traen del resto de países de la  Unión Europea, de Ucrania, de Rusia y de América.

Comentarios de nuestros lectores:

  1. Soga verde dice

    15/02/2024 a las 07:54

    De la politica verde común (soga verde europea y española), no tiene ningún sentido nada

    Responder
  2. Vicente García dice

    15/02/2024 a las 08:49

    Primero, el medio ambiente es patrimonio de todos y se pide a los agricultores/ganaderos unos mínimos ya que son los que lo castigan. Suelos cada vez más improductivos, fitosanitarios, nitritos, grandes inversiones en embalses…..
    Segundo, el cereal que se importa va destinado a alimentación animal. Un apunte, España segundo exportador de cerdo.
    Tercero, la UE intenta adecuar las políticas de cambio climático, contaminación….también en el campo
    Y cuarto, si reciben un dinero en subvenciones, no les parece que algo tendrán que hacer a cambio? Un poquito ? No todo puede ser explotar el medio sin control
    Por cierto, hay ganaderos/ agricultores que entendemos esto hace tiempo

    Responder
    • alua dice

      15/02/2024 a las 10:34

      pocos comentarios mas sensatos se pueden leer y mas si viene de agricultor o ganadero

      …añadiria que el 4 % mas de maiz en leon es una risa en comparacion con lo que españa demanda ,ya que no llega ni para llenar un panamax. por lo que el titular ya es engañoso señores basta de llorar, basta de pedir y ponganse a trabajar .

      posdata nº 1 : si su explotacion no es rentable o no les llega para vivir nadie les obliga a seguir con ella …( todo mentiras ) les invito a venir a la cuidad trabajar 8 horas al dia por 1200 euros al mes ,pagar 300.000 euros por una vivienda etc etc etc

      posdata nº2 por cierto,, aun no he visto un solo tractor de marca española ,ni los coches que ustedes compran , pero es que ni las ropas que llevan ,ni los zapatos, ni los chalecos ni tan siquiera los calzoncillos …. a ver si lo de defender el producto español es solo para los demas

      Tengo muchas mas posdatas para avergonzar a cualquiera que salga a protestar ,,,,, por ejemplo si la tierra es una ruina porque se paga 25000/30000 euros por hectarea de regadio
      porque muchos cobran y comercian la pac sin explotar ellos la tierra o
      o que el 33 % de todo el presupuesto de la union europea va destinada al sector primario

      ¿ cuanto trabaja al año un agricultor de secano ?? dos meses al año ¿¿¿¿

      o como creen que hacen el resto de negocios del mundo su contabilidad y burocracia ???? señores se llaman gestorias y exacto no son gratis todo pagamos por sus servicios

      A si que señores «don que les den a todos menos a mi »

      ¡¡¡¡¡¡¡¡¡MENOS PROTESTAR Y MAS TRABAJAR ¡¡¡¡¡¡¡

      Responder
      • Jose angel Barbero fernandez dice

        15/02/2024 a las 15:48

        Te daria una buena clase de realidad sobre el campo

        Responder
      • Para aula dice

        18/02/2024 a las 09:59

        Muy buena reflexión aula, más viniendo de alguien tan corto de miras.

        A ver, un 4% de una explotación es un 4% k deja de producir, no creo que pensases lo mismo si se recordase un 4% de los sueldos de los funcionarios pensiones o políticos para intentar pagar la deuda publica impagable e insostenible. A que no pensarías lo mismo? (Todos políticos funcionarios y pensionistas viven de subvenciones? Pregunto porque no lo se…).

        Segundo, no son rentables las industrias europeas, ya no compiten con el resto del mundo, y por ese mismootivo utilizan a la agricultura como moneda de cambio, no les invitas a cerrar a esas empresas k ya no son competitivas? A los funcionarios, pensionistas, políticos, renovables, multinacionales automovilísticas que cobran ayudas públicas, el cine español, la sanidad y la educación, los extranjeros k cobran ayudas, y un largo etc no les invitas a cerrar? En serio? Tan cinico eres…

        Tercero, sabrás k no existen marcas de tractores españoles debido a la desindustrializacion del sur de Europa por los pactos k se constitulleron la UE. Además también sabrás k no dejan «traer» tractores de estas mismas marcas europeas k son mecánicos a europa y
        k comercializan por el resto del mundo. No convalidan las documentaciones) y, debido a este panorama, no podemos tener la fiabilidad del resto del mundo y tenemos k morir al palo con tecnología k da muchos problemas. Eso tampoco lo sabias verdad? Claro k compramos aperos españoles, y ayudanos a la economía y nos meten mucho impuesto en los insumos k después gente como tú se aprovecha.

        Esas posdata k tienes sobre el precio de la tierra, es debido a k habéis arruinado de tal forma el país k el dinero ve refugio en la tierra como inversión, y eso es contraproducente para la agricultura familiar (si la economía no estuviese tan mal debido a tanta política ecoterrorista y social, y un banco diese un 6% de interés de los ahorros de La gente, la tierra k da un margen de media de un 4% de beneficio, no sería atractiva para fondos ni como inversion para gente k no se dedica a la agricultura. Pero esto alguien tan cortito como tú no lo puede saber.

        Referente al 33% del presupuesto de la UE destinado al campo, es algo k beneficia al consumidor ya k la política agraria común es un instrumento de intervención. La pac es una subvención destinada al consumidor k sirve para controlar el ipc y la inflación y k hace bajar los precios de los productos del campo. Tu no puedes avergonzar a nadie por eso, en todo caso deberías estar tu avergonzado por aprovecharte de los agricultores y ganaderos (las reivindicaciones de estado protestas son la burocracia, el abuso fiscal y la competencia desleal de terceros países, nadie habla de dinero ni nadie kiere la pac). Sólo mentes enfermizos como la tuya ven causas ideológicas en esto y atacas sistemáticamente la agricultura por lo k representa social, económico y culturalmente. Esto lo hacéis porque sois unos sectarios.

        Cuanto trabaja un agricultor de secano? Pues seguramente en esos dos meses k dices, más k tu en todo el año y después ninguno se está en su casa parao como tu de viernes a lunes.

        Asi k menos protestar aula, y más arrimar el hombro, k estamos en la calle también para defender tu soberanía alimentaria campeón, menos demagogia y más trabajar para pagar esa deuda publica k hace todo insostenible y antirrentable. Animo y al lío!

        Responder
      • Aula, ánimo y a la calle a luchar por tu soberanía alimentaria dice

        18/02/2024 a las 10:07

        Por cierto aula, se me ha pasado comentarte k el campo si es competitivo con el resto drl nundo, porque a pesar del escarnio al k se le somete, seguimos hacia delante. Por pas palos k nos meten en la rueda competimos con tra países k utilizan mano dd obra esclava, fitosanitarios, pesticidas , abonos, fungicidas y demás productos prohibidos aki hace más de 40 años, TIRAMOS HACIA DELANTE. competimos contra la intervención de la UE (la pac), competimos contra países como Marruecos o China k dan incentivos al kg producido llegando a sobrepasar el precio aki en Europa de nuestro precio de los productos más lo k cobramos de pac.

        PUEDES DEVIR TU LO MISMO DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA? COMPITE CON EL RESTO DEL MUNDO LA INDUSTRIA, LA POLITICA O EL FUNCIONARIADO? Si compite es debido a k se les inyecta dinero público a mansalva.

        Responder
      • Jesus dice

        18/02/2024 a las 15:45

        No se puede ser más tonto dejen entrar los coches chinos sin aranceles y déjenme traer trabajadores de África en las mismas condiciones q trabajan allí y verás como no nos quejamos

        Responder
    • Se ataca al campo y la ganaderia por lo que representa política, social y económicamente. dice

      16/02/2024 a las 09:45

      A ver Vicente García, lo primero: el medio ambiente los agricultores y ganaderos lo cuidados, lo destruis los ecoterroristas, os urbanitas y políticos. Segundo, el cereal va destinado a animales para dar de comer a la población y a pesar de ello sigue habiendo 800 millones de personas en el humbral de la pobreza y con desnutrición. Tercero, el clima cambia desde hace miles de años, cambia a diario y ciclicamente, y la mano del hombre no está demostrado k tenga k ver. Y cuarto y último, las subvenciones que we Dan al campo van destinadas,al consumidor y sirven para controlar el ipc y en parte la inflación con el fin de bajar los precios de nuestros productos (la pac es una fórmula de intervencion). No es tan difícil de entender.

      Responder
  3. Plan de choque de Pedro sanchez dice

    15/02/2024 a las 14:28

    Gabinete de crisis,nebulossa,hoy lo va arreglar Luis planas en la reunión

    Responder
  4. Félix aizpun dice

    15/02/2024 a las 20:06

    Esto va para aula ,seguro que serás de los que trabajan se llevan un sueldo,te dan una ayuda de alguna clase y te devuelven en la declaración de renta, impuestos no creo que pagues muchos,pero tú sigue pensando igual que vas bien

    Responder
  5. Se ataca al campo y la ganaderia por lo que representa política, social y económicamente. dice

    16/02/2024 a las 09:46

    A ver Vicente García, lo primero: el medio ambiente los agricultores y ganaderos lo cuidados, lo destruis los ecoterroristas, os urbanitas y políticos. Segundo, el cereal va destinado a animales para dar de comer a la población y a pesar de ello sigue habiendo 800 millones de personas en el humbral de la pobreza y con desnutrición. Tercero, el clima cambia desde hace miles de años, cambia a diario y ciclicamente, y la mano del hombre no está demostrado k tenga k ver. Y cuarto y último, las subvenciones que we Dan al campo van destinadas,al consumidor y sirven para controlar el ipc y en parte la inflación con el fin de bajar los precios de nuestros productos (la pac es una fórmula de intervencion). No es tan difícil de entender.

    Responder

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Es actualidad

  • La cosecha de cereales de Castilla y León alcanza 8,4 Mt en 2025 11/09/2025
  • La lonja de León mantiene precios de cereales a la espera del informe del USDA 11/09/2025
  • El trigo mantiene precios en mínimos mientras hay buenas perspectivas de cosecha 10/09/2025
  • Córdoba cierra la campaña del girasol con más superficie sembrada pero bajos rendimientos 08/09/2025
  • ¿Cómo se encuentra el mercado mundial del trigo? 04/09/2025
  • La alubia Pinta comienza a cotizar en la lonja de León a 1,10 €/kg 04/09/2025
  • Limagrain apuesta por España como uno de los países clave en suestrategia europea en cultivos extensivos 03/09/2025
  • Caída de superficie de girasol en Castilla y León y Castilla-La Mancha según AEG 28/07/2025

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2018 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo