• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Artículos
Sección con el apoyo de

La demanda del pollo y el porcino más afectada que la del vacuno por la atención de los medios a temas de bienestar animal

16/12/2010

Los factores que más afectan a la demanda de las carnes son el precio y el gasto, pero la atención de los medios de comunicación a los temas de bienestar animal es un factor nada desdeñable, que afecta de manera negativas pero no por igual a todas las especies. Dos investigadores, uno de la Universidad de Kansas y otro de la Universidad de Purdue, ambas de EEUU, han analizado la atención que los medios de EEUU ha dado a los temas de bienestar animal en vacuno, porcino y aves desde 1982 hasta la actualidad.

Según la investigación, mientras que los temas de bienestar animal en prensa y televisión afectan negativamente a la demanda de porcino y aves, el vacuno no se ha visto directamente impactado. También se ha puesto de manifiesto que la influencia de estos artículos dura hasta 6 meses después de su publicación.

Entre 1999 y 2008, la demanda de porcino podría haber sido un 2,65% más alta y la de ave un 5% más si los medios no hubieran prestado atención a temas de bienestar animal durante ese periodo. El vacuno no se ha visto afectado por la cobertura mediática, pero tampoco se ha beneficiado de la reducción del consumo en carnes competidoras, ya que los dólares no gastados en estas carnes se han destinado a alimentos no cárnicos.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre AVICULTURA

  • Detectado un caso de influenza aviar en una explotación avícola de Lleida 28/12/2025
  • Europa registra un aumento excepcional de casos de influenza aviar en fauna silvestre 12/12/2025
  • Balance favorable del sector avícola en 2025 pese a la influenza aviar 10/12/2025
  • Cuatro veces más casos de influenza aviar en la UE que el año pasado 25/11/2025
  • ¿Cuál es la incidencia de la influenza aviar en Europa? 18/11/2025
  • La OCV insiste en que el contagio de influenza aviar a humanos es muy excepcional 17/11/2025
  • García Muro: “Se ha decidido el confinamiento total de aves porque ha aumentado el riesgo de influenza aviar para las explotaciones avícolas” 14/11/2025
  • ¿Por qué se ha optado en España por no vacunar frente a la influenza aviar? 14/11/2025
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

QUIERO ESTAR AL DÍA

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2025 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo