• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

UPA denuncia que el alto coste del seguro de retirada de cadáveres en las explotaciones ganaderas causa graves dificultades económicas

Seguros agrarios 2 Feb 2006 0

La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) viene denunciando en los últimos años que los seguros de retirada (MER y MAR) no eran el sistema adecuado para solucionar un problema de sanidad pública como es la retirada de cadáveres en las explotaciones ganaderas. Desgraciadamente, el tiempo y la gestión de estos seguros está dando la razón a las denuncias de UPA.

Estos seguros tienen un carácter obligatorio que comprometen al ganadero a suscribir la póliza para que sus animales le sean retirados cuando se mueran. La suscripción del seguro ha conllevado un coste extra para la explotación. Además este coste se ha ido incrementando paulatinamente debido a la disminución de las subvenciones por parte del Ministerio de Agricultura y de algunas Comunidades Autónomas, llegando al 100% en los 4 años de funcionamiento que lleva este seguro.

Esta situación se ve agravada para el ganadero que se tiene que enfrentar este año a una nueva subida. En el caso de los seguros MER (materiales específicos de riesgo), el sistema según las aseguradoras está desequilibrado, esto significa que se pagan más “indemnizaciones” que primas, lo que se contradice con el propio planteamiento del “seguro”, que como se ha afirmado en multitud de ocasiones por parte del Ministerio de Agricultura, no es un seguro, sino un sistema de financiación, entonces ¿por qué aplican un sistema de bonificaciones y recargos?, es decir ¿qué mala práctica del ganadero se puede derivar de llamar a la empresa gestora cuando se muere una animal para que se lo retiren?.

Para UPA no tienen ninguna justificación los recargos del 50% que están sufriendo los ganaderos en un seguro donde no influye el manejo que hace éste de la explotación. Para UPA el culpable del desequilibrio no es el ganadero, sino las empresas gestoras que funcionan en las diferentes Comunidades Autónomas que no están sometidas a ningún control, porque desde luego los ganaderos no tienen ningún interés en que se mueran sus animales.

Para UPA la situación está llegando a límites preocupantes y exige al Ministerio de Agricultura su mediación con las aseguradoras para que eliminen un sistema de bonificaciones y recargos que no tiene ningún sentido, y que puede provocar que los ganaderos se vean obligados a incumplir normas de seguridad alimentaria, hecho del todo indeseado. La organización solicita que se adopten las medidas necesarias para que los ganaderos no sigan sufriendo las consecuencias de un sistema totalmente injusto.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Te puede interesar:

¿Conejos o falta de nascencia? Denuncian a Agroseguro ante la Fiscalía por reducir indemnizaciones
Seguros agrarios10 Jun 2026

¿Conejos o falta de nascencia? Denuncian a Agroseguro ante la Fiscalía por reducir indemnizaciones

Castilla y León eleva al 25 % la ayuda al seguro agrario para jóvenes
Seguros agrarios1 Jun 2026

Castilla y León eleva al 25 % la ayuda al seguro agrario para jóvenes

Agroseguro amplía las coberturas de los seguros ganaderos para el plan 2026
Seguros agrarios21 May 2026

Agroseguro amplía las coberturas de los seguros ganaderos para el plan 2026

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar