• Buscador
  • Contactenos
  • separador
  • SUSCRIBASE
  • Anuncios clasificados
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC – Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Artículos
Está aquí: Home / Medio ambiente / Agua y sequía / Estudio sobre el uso del agua en la agricultura en EEUU

           

Estudio sobre el uso del agua en la agricultura en EEUU

28/10/2004

Según un estudio de la Universidad de Cornell, dirigido por el profesor Pimentel publicado en la revista BioScience (Vol. 54, No. 10, «Water Resources: Agricultural and Environmental Issues»), la agricultura es el sector que más agua consume y la política de conservar este recurso es incompatible con un agua de riego subvencionada y barata.

Un kilo de arroz consume en su producción 1.600 litros de agua dulce; el trigo 900; las patatas 630; el pollo 3.500 y el vacuno 43.000. Los cultivos en regadío consumen además más energía, La producción de trigo en regadío consume tres veces más energía que la de secano por kilo producido.

Las principales conclusiones del estudio son

– Los agricultores deberían ser el principal objetivo en políticas de conservación del agua.

– Se deberían incentivar las técnicas de regadío que reducen el consumo, como el goteo, así como las técnicas productivas que aprovechan más el agua, como el laboreo de conservación.

– Deberían eliminarse las ayudas públicas que favorezcan el consumo de agua por parte de la agricultura y de otros sectores.

– La conservación del agua favorece con carácter global a los bosques, humedales y a los recursos naturales.

– La contaminación del agua debe ser controlada para proteger la salud pública y el medio ambiente.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre AGUA Y SEQUÍA

  • Más del 40% de las explotaciones valencianas siguen sin recuperarse tras la DANA 23/10/2025
  • La planificación hidráulica permite a Andalucía sumar 221 hm³ de agua al año 17/10/2025
  • Publicada una primera lista de 725 agricultores beneficiarios de ayudas por la DANA 16/10/2025
  • Murcia pide la retirada de la propuesta de cambio en las reglas del trasvase Tajo-Segura 14/10/2025
  • Denuncian el destino que hace la CH Guadiana de las sanciones que recauda 13/10/2025
  • AVA-ASAJA acusa a la CHJ de frenar las reparaciones en campos dañados por la DANA 07/10/2025
  • El MAPA abona 39,6 M€ en ayudas por daños de la DANA 06/10/2025
  • Convocadas ayudas para explotaciones agrícolas afectadas en Cataluña 03/10/2025

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2018 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo