• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

UPA exigirá consenso para elaborar el Plan del Alto Guadiana

12/12/2003

UPA-Castilla-La Mancha va a exigir que se elabore un Plan Especial del Alto Guadiana consensuado en la reunión del Consejo del Agua de la Cuenca del Guadiana que se celebra el próximo 22 de diciembre en Badajoz. A esta reunión asistirá Cristóbal Torres, secretario general de UPA-Castilla-La Mancha, para defender la negativa de UPA a aprobar un Plan del Alto Guadiana «que haya sido elaborado de espaldas a la sociedad y a los regantes». Según UPA, este documento no contempla las necesidades de todos los regantes ni les trata en condiciones de igualdad, y ha sido elaborado «por los mismos actores que aprobaron el Plan de Extracciones que le quita agua al 93% de los regantes para dársela a los grandes propietarios de tierra».

Algunos Ayuntamientos de La Mancha ya han aprobado mociones en contra del Plan de Extracciones, y han anunciado que se van a personar en el recurso contencioso-administrativo que UPA impuso contra el Plan de Extracciones.

Varias Comunidades de Regantes también se han mostrado en contra del Plan de Extracciones, al considerarlo «un atropello», pues no realiza un reparto equitativo del agua. Así, han mostrado su negativa las Comunidades de Regantes de Villarrobledo, Las Mesas, San Clemente, El Provencio, Las Pedroñeras y Argamisalla de Alba.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre SEGUROS AGRARIOS

  • La peor racha de pedriscos en años amenaza con 50 millones en pérdidas para el campo español 14/05/2026
  • El Gobierno destina 315 millones a subvencionar seguros agrarios en 2026 13/05/2026
  • Planas pide un reaseguro europeo que ampare al sector cuando los sistemas nacionales no basten 05/05/2026
  • Castilla y León eleva al 25% la ayuda al seguro agrario para jóvenes 29/04/2026
  • Reclaman el reconocimiento del párkinson como enfermedad profesional agrícola 24/04/2026
  • El seguro agrario castiga al productor frente a la fauna, denuncia ASAJA 13/04/2026
  • El Banco Mundial propone mejoras en la gestión de riesgos agrarios en la próxima PAC 27/03/2026
  • Los primeros pagos de Agroseguro llegan tras las borrascas en Andalucía 27/02/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo