(Madrid, 21 de Febrero de 2007).- La Fundación ANTAMA considera que la decisión de rechazar la propuesta de la Comisión Europea de levantar la prohibición de siembras de maíz MON 810 en Hungría por parte de los gobiernos de algunos estados miembros es una decisión política que va en contra de las recomendaciones científicas de la EFSA (Agencia Europea de Seguridad Alimentaria), desautorizándola como autoridad científica y debilitando al mismo tiempo la confianza pública en el proceso regulador de la UE de los productos biotecnológicos.

El maíz MON 810, desarrollado por Monsanto y autorizado en la UE desde 1998, está especialmente diseñado para protegerse de los insectos sin necesidad de usar insecticidas, lo que supone un importante beneficio para el medio ambiente y un incremento de la producción que puede alcanzar hasta el 20% por hectárea. La Comisión Científica de la EFSA ha ratificado por segunda vez la completa seguridad del maíz transgénico MON 810 como se constata en su último informe disponible en http://www.efsa.europa.eu/en/science/gmo/gmo_opinions/ej411_greek_safeguard.html, donde se afirma que “no existen evidencias científicas en términos de riesgo para la salud o el medio ambiente que justifiquen la prohibición del cultivo del maíz MON 810” en ningún país europeo.

Como resultado de una reciente resolución de la OMC (Organización Mundial del Comercio), la UE debe garantizar el levantamiento inmediato de cualquier prohibición sin justificación científica como es el caso del maíz MON810. El gobierno español, como ha hecho una vez más, no debería apoyar las prohibiciones no justificadas científicamente de un cultivo que se siembra y se consume de forma segura en todo el mundo así como en España durante los últimos diez años.