Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC – Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • CC.AA.
    • Castilla y León
  • Legislación
  • Varios
    • Artículos
    • Buscador
    • Anuncios clasificados
    • Contacto
    • Newsletter
Está aquí: Home / Medio ambiente / Energías renovables / El Tribunal de Justicia anula los aranceles impuestos por Bruselas a las importaciones de biodiesel de Argentina e Indonesia

           

El Tribunal de Justicia anula los aranceles impuestos por Bruselas a las importaciones de biodiesel de Argentina e Indonesia

20/09/2016

El Tribunal de Justicia de la UE ha dictaminado en contra de los aranceles a la importación de biodiesel de Argentina e Indonesia, impuestos por la Comisión Europea en noviembre de 2013. Dichos aranceles oscilan entre un 8,8% a un 25% para los productores indonesios y entre un 22 a un 25,7% para los argentinos y tienen una duración de 5 años.

Según la Comisión Europea, se trata de una medida antidumping, mientras que para Indonesia y Argentina es una medida proteccionista.

El Tribunal de Justicia le ha dado la razón a Indonesia y Argentina, pero este dictamen no entrará en vigor hasta el 26 de noviembre que es cuando termina el plazo para apelar. Si la Comisión decidiera hacerlo, los aranceles se mantendrían hasta que el caso hubiera terminado.

Las empresas que están litigando son, entre otras, Cargill, Unitec Bio,
Molinos Río de la Plata, LDC Argentina (de Argentina) y PT Musim Mas, PT Ciliandra Perkasa, PT Pelita Agung Agrindustri, PT Wilmar Bioenergi Indonesia y PT Wilmar Nabati Indonesia (de Indonesia).

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Es actualidad

  • Luz verde de Bruselas cambios en el PEPAC: los sistemas agrovoltaicos podrán recibir PAC 01/09/2025
  • Unió de Pagesos pide limitar las plantas solares en suelos agrarios de alta capacidad en Cataluña 30/06/2025
  • El Copa-Cogeca piden suprimir la doble contabilización por favorecer importaciones fraudulentas 16/06/2025
  • La planta fotovoltaica de Torrevieja afecta a suelo agrícola protegido según ASAJA 11/06/2025
  • UAGA presenta alegaciones contra tres macroproyectos solares por su impacto en suelos agrarios estratégicos en Araba 26/05/2025
  • Una planta solar pone en riesgo 126.000 cítricos en la Plana Baixa (Castellón) 19/05/2025
  • Denuncian presión a agricultores para ceder tierras a fotovoltaicas 09/04/2025
  • Agricultores y cooperativas piden mayor reconocimiento en la revisión del marco energético de la UE 17/03/2025

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2018 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo