• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

Tres posibles modelos de ayuda en la PAC 2020

PAC 14 Nov 2016 0

Pagina nueva 4


El pasado 8 de noviembre tuvo lugar en la Comisión de Agricultura del Parlamento
Europeo, un taller sobre los retos a los que nos enfrentamos después de 2020 y
cómo tendría que ser la PAC a partir de esa fecha. Alan Mattew, profesor del
Trinity College de Dublín presentó un estudio con tres posible modelos que
podrían funcionar a partir de 2020:


 



Modelo 1: Volver a revisar la PAC 2013.


 

– Volver a la convergencia externa, completando el movimiento hacia
pagos básicos regionalizados.

 

– Continuar con el debate de agricultor activo.

 

– Reducir los umbrales de modulación y/o aumento del uso del pago
redistributivo.

 

– Modificar las normas del pago verde, dando más o menos
flexibilidad a los Estados miembro.

 

– Los pagos deberían responder a objetivos específicos, estar
incluidos en un programa multi-anual en el primer Pilar y contar con
cofinanciación de los estados miembros.

 

 



Modelo 2: Seguir la política de EEUU


 


– Sustituir los pagos asociados por pagos contracíclicos, por lo que
gradualmente se eliminarían.


 


– Sustituir los pagos directos por herramientas de seguros.


 


– Los derechos se sustituirían por contratos.


 


– Los ahorros generados por estas medidas se deberían destinar a medidas de
gestión y de mejora de la competitividad.

 

 


Modelo 3: Pagos
condicionados  

 

– La condicionalidad y los pagos verdes deberían sustituirse por un
pago verde condicional, de forma que los receptores de apoyo publico deberían
participar en programas medioambientales establecidos por los Estados Miembro.

 

– La distribución de los recursos debería estar incentivada, de
manera que la distribución de los mismos dependería no solo de las necesidades,
sino también de los resultados.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Te puede interesar:

La UE se enfrenta a un recorte del 40% en su próximo presupuesto
PAC6 Jul 2026

La UE se enfrenta a un recorte del 40% en su próximo presupuesto

Irlanda asume la presidencia de la UE con el foco en la simplificación de la PAC y el relevo generacional
destacamos2 Jul 2026

Irlanda asume la presidencia de la UE con el foco en la simplificación de la PAC y el relevo generacional

Planas recuerda por qué «Europa les dice lo que tienen que hacer»
PAC2 Jul 2026

Planas recuerda por qué «Europa les dice lo que tienen que hacer»

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar