La Unión de Sectoriales Agrarias de Asturias (USAGA) y Unión de Uniones organizaron el pasado 27 de febrero en Tineo una jornada dedicada a los nuevos enfoques en la gestión de la tuberculosis bovina. Durante el evento, que reunió a un gran número de ganaderos asturianos, ambas organizaciones reiteraron su oposición a los vaciados sanitarios, calificándolos de una medida drástica que no resuelve el problema de la enfermedad.
Críticas a los vaciados sanitarios y la falta de compensaciones
Desde USAGA y Unión de Uniones señalan que los vaciados sanitarios suponen un impacto económico y social que no está siendo suficientemente compensado por las administraciones. Más allá de las ayudas actuales, destacan que esta medida implica la pérdida del valor genético y de selección del ganado, un factor clave para la sostenibilidad de las explotaciones.
Según expusieron durante la jornada, el vaciado sanitario debería considerarse como la última opción, dado que no ataca el origen del problema. En este sentido, insistieron en la necesidad de abordar la tuberculosis bovina con una gestión más eficaz de la fauna silvestre, principal reservorio de la enfermedad.
“No cabe en ninguna cabeza que sigamos matando vacas y cerrando ganaderías esperando que con ello se solucione el problema, cuando al lado los jabalíes y tejones campan a sus anchas reinfectando nuestro ganado. Es desproporcionado y provoca la vuelta al problema una y otra vez”, señalaron desde USAGA.
Reclamaciones de una gestión independiente y actualización de indemnizaciones
Las organizaciones agrarias reclaman la realización de muestreos independientes, ajenos a la administración autonómica, para determinar con mayor precisión la presencia de la enfermedad en la fauna salvaje. Unión de Uniones y USAGA han denunciado que los informes anuales de saneamiento reflejan la escasez y mala calidad de las muestras, lo que impide una actuación efectiva sobre los reservorios.
Asimismo, exigen que se amplíen las vías de gestión de la enfermedad, con medidas como:
- Actualización de los baremos del Real Decreto 389/2011, garantizando indemnizaciones proporcionales al valor real de los animales, considerando su potencial productivo en leche o vida.
- Ayudas específicas para la reposición de ganado en explotaciones afectadas.
“La mala gestión de la administración ha provocado que la tuberculosis ya no sea solo un problema veterinario y ganadero, sino también un problema económico y social en muchas zonas productoras”, afirmaron desde Unión de Uniones.
La experiencia de Inglaterra: control de tejones y vacuna en desarrollo
Durante la jornada, se contó con la participación de expertos del departamento competente en Inglaterra, quienes aportaron su visión sobre la gestión de la tuberculosis bovina en su país. En su intervención, destacaron medidas como:
- Un control activo de los tejones, principal reservorio de la enfermedad en Reino Unido.
- Un sistema de asesoramiento voluntario a los ganaderos, para la adopción de medidas de bioseguridad.
- Un sistema de indemnización reforzado, con criterios más precisos para compensar adecuadamente a los afectados.
Además, se informó sobre los avances en una vacuna para el ganado que se encuentra en una fase avanzada de desarrollo en Inglaterra. Actualmente, la principal barrera técnica es la dificultad para diferenciar entre animales infectados y vacunados, lo que supone un obstáculo dentro de las normativas de comercio de animales. Sin embargo, los investigadores consideran que en un medio plazo, esta vacuna podría representar un cambio fundamental en la gestión de la tuberculosis bovina.
Pequeño apunte, los ganaderos no tienen nada que hacer? Siempre la culpa es del otro?
Un poco de examen de conciencia no vendría mal.
Lo digo desde el conocimiento que me avala el trabajar en el campo como veterinario (más de 32 años)
Pues para llevar tantos años, poco has aprendido amigo. ¡como te atreves a decir semejante majadería!, si los profesionales sois los primeros que lo veis. Así nos luce el pelo. Que ascazo.
Básicamente poner el c… una vez más.