• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

Danone tendría que dejar el término bio en sus yogures según el PE

09/12/2003

Los europarlamentarios han adoptado un informe de consulta, que en términos generales apoya la propuesta de la Comisión para reforzar el etiquetado “eco”, definiendo el tipo de productos que pueden ser considerados como productos ecológicos. El Parlamento apoya que solo los productos de la agricultura ecológica sean etiquetados como “bio” o “eco”. De esta forma, en el caso por ejemplo de los yogures Bio de Danone, estos solo podrían denominarse así si estuvieran producidos de forma ecológica.

En cuanto a los Organismos Modificados Genéticamente (OMG), se ha rechazado el concepto de responsabilidad civil en relación con la protección de los productores ecológicos contra la posible contaminación de OMG. Dicha responsabilidad civil supondría que dado que las normas de la agricultura ecológica establecen que los productos tienen que estar libre de OMG, cuando en un futuro pudieran coexistir en el misma área, producciones ecológicas con producciones OMG, podrían producirse contaminaciones accidentales pudiendo perder los productos ecológicos su calificación. En consecuencia el causante de la contaminación tendría que haber compensando económicamente al contaminado.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre ALIMENTACIÓN

  • Luz ultravioleta contra patógenos en champiñón: La Rioja apuesta por la desinfección sin agroquímicos 28/04/2026
  • Especialitos (X. Iraola)    27/04/2026
  • Del Campo Madrileño a tu Mesa: productores madrileños venderán directamente al consumidor sin intermediarios 24/04/2026
  • Cinco variedades de anís españolas con potencial para agroalimentación, cosmética y farmacia 23/04/2026
  • Castilla y León convoca 850.000 euros para doctorados industriales en el sector agroalimentario 22/04/2026
  • Limones y cebollas lideran las subidas de precio en los supermercados este mes 22/04/2026
  • Nestlé comunica el despido de 301 trabajadores 22/04/2026
  • Castilla y León lidera la superficie expositiva en el Salón Gourmets con 174 empresas 16/04/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo