La Comisión Europea ha decidido enviar de nuevo al Consejo de Ministros de la UE una propuesta para eliminar la prohibición que mantiene Austria sobre dos variedades de maíz OMG (MON810 y T25).

Las prohibiciones nacionales de Austria fueron impuestas utilizando la cláusula de salvaguardia de la Directiva 90/220 que permite su aplicación sólo si existe alguna incertidumbre sobre la seguridad real, requiriéndose para ello que se presente la información científica que sostenga estas prohibiciones. Los Comités Científicos y la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) revisaron estas supuestas justificaciones, concluyendo que no son tales y que por tanto las prohibiciones nacionales no se ajustan a la legalidad.

Esta será la segunda vez que la Comisión propone al Consejo la derogación de esta prohibición. En la ocasión anterior, en junio de 2005, el Consejo apoyó la postura de Austria, rechazándose la propuesta por motivos políticos, sin argumentarse tampoco justificación alguna. La Comisión ha vuelto a consultar a la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria sobre esta cuestión y al seguir existiendo las mismas evidencias, vuelve a proponer de nuevo al Consejo lo mismo que ya rechazó anteriormente, poniendo en evidencia que los Estados Miembros de la UE pueden ignorar sus propias leyes, así como la incapacidad de las autoridades comunitarias en esta cuestión

Si el Consejo no logra obtener una mayoría cualificada a favor o en contra, la Comisión decidiría sobre su propia propuesta en un plazo máximo de 3 meses, lógicamente a favor de la misma. En este caso Austria tendría 20 días para derogar esta prohibición. No obstante si propuesta vuelve a ser rechazada la cuestión continuaría en la parálisis de facto que aunque no esté argumentada no deja de ser real.

Existen también en otros países de la UE, como Grecia, otras prohibiciones nacionales de carácter político de variedades OMG.