21 de diciembre de 2006. La organización UPA desea aclarar una serie de cuestiones respecto a las declaraciones realizadas hoy mismo por la vicepresidenta de la Junta de Castilla y León cuando afirma que no admite frivolidades con el reparto de los fondos europeos de desarrollo rural.
En primer lugar para UPA no es ninguna frivolidad la pérdida de 33.000 explotaciones agrarias en los últimos diez años o la pérdida de 60.000 activos en el campo de Castilla y León en ese mismo periodo de tiempo.
Por otro lado nuestra organización recuerda, y para ello hace uso de la hemeroteca, que importantes cargos del Gobierno regional en los últimos años como la consejera de Hacienda el 20 de febrero del 2004, la consejera de Economía el 30 de enero del 2003 o el consejero de Medio Ambiente el 4 de marzo del 2006, por citar sólo algunas fechas y responsables políticos de la Junta, han mostrado su orgullo por la salida de nuestra comunidad autónoma del Objetivo 1 recordando el indudable esfuerzo presupuestario que debería hacerse por este motivo. Sin embargo la realidad es que el medio rural –no tanto el urbano- sufre un brutal despoblamiento y por el contrario no se han adoptado en ningún caso los fondos de desarrollo rural a esta nueva situación.
Para UPA un ejercicio absoluto de frivolidad lo representa que la vicepresidenta desconozca que el pasado 13 de diciembre de 2006 nuestra organización junto al resto de Opas rechazó tajantemente el reparto de fondos por considerarlo absolutamente injusto para Castilla y León. Precisamente ese mismo día preguntamos al consejero de Agricultura la cantidad de fondos que estaría dispuesto a aportar el Gobierno regional sin que se nos facilitara cifra alguna, y sin que a día de hoy conozcamos aún nada al respecto.
Finalmente nuestra organización agraria considera frívolo que la vicepresidenta del Gobierno regional como portavoz de la Junta siga vanagloriándose del crecimiento económico sostenido en los últimos años. Con ello obvia las recomendaciones e informes de instituciones de un calado tan relevante en la comunidad como por ejemplo el CES, que pone muy en duda el desarrollo económico y social en el medio rural castellano y leonés, tal y como se viene comprobando año tras año con la pérdida de renta en el sector agrario.
Deja un comentario