• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

Institut Agrícola Sant Isidre: Cámaras Agrarias, ¿Cual es la mejor manera de medir la representatividad?

PAC España 23 Feb 2007 0

Creo – somos muchos los que hoy creemos – que la mejor manera de medir la representatividad de las diversas organizaciones profesionales agrarias en el campo catalán no es, ni mucho menos, el actual. De hecho, este caduco modelo de representación es ya inexistente en la mayoría de las comunidades autónomas. Josep Puxeu, actual Secretario General del Ministerio de Agricultura, ha declarado en más de una ocasión, que no cree necesario convocar elecciones a Cámaras Agrarias. Concretamente, por lo que se refiere a Cataluña, ha comentado que no haría falta montar esta inútil movida, cuando hay muchas comunidades autónomas que no las convocan y, más, cuando son muchos los que piden buscar nuevos formatos para cambiar el sistema.

En Cataluña la agricultura, económicamente hablando, es un tema menor y, por el contrario, no lo es la industria agroalimentaria. Los productores de materia prima para la alimentación se analizan desde un prisma primordialmente subsidiario y social. Por lo que se refiere, pues, a las Cámaras Agraria, la orientación es la misma. Cada vez que se confecciona el censo para poder votar, siempre preocupa más, controlar el sector y sus sindicatos, que no conseguir un listado suficientemente amplio que aglutine sin perder detalle, todas las responsabilidades empresariales, laborales, económicas y sociales que actúan realmente en el sector.

El pasado 31 de enero, se celebraron las elecciones a Chambres d’Agriculture en la vecina Francia. Podríamos discutir a fondo su sistema de representación agraria, pero queda claro que su censo electoral es mucho más amplio y transversal que el nuestro. Un sistema de representación integrador, de amplia cabida que ratifica la especial sensibilidad del conjunto de la sociedad francesa para todo cuanto se refiere al campo y su economía. Un sistema de representación y un censo que agrupan y diferencian, de forma específica y eficiente, cada uno de los actores de este sector económico y social tan territorializado. En él tienen representación mayoritaria los empresarios agrarios, los autónomos o asalariados por cuenta propia o ajena. También están los propietarios y/o usufructuarios de suelo rústico, los representantes de las cooperativas, las cajas rurales, las aseguradoras agrarias, los jubilados agrarios, las organizaciones patronales y sindicales de vocación general, las asociaciones que actúan en el ámbito agrario y rural y los colegios profesionales agrarios.

Este 9 de febrero se inició la campaña de las elecciones a Cámaras Agrarias en Cataluña. Una vez más, como cada cuatro años, el Instituto Agrícola les refiere su más sincera opinión, invitándoles a no votar. A pesar de la reducción de unos 3.500 electores en el censo actual respecto al último de 2002, la abstención sigue garantizada. Pudiendo disponer de un censo de más de 100.000 electores, solo se autorizan 34.000, que podrían vivir más anchos en un barrio de una ciudad como Terrassa. Ya sabemos que en el sector agrario somos poca gente, pero tampoco es necesario exagerar tanto la nota…

Barcelona, 21 de febrero de 2007

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Te puede interesar:

¿En que Comunidad Autónoma el importe medio percibido por beneficiario fue más elevado en la PAC 2024?
PAC España6 Jul 2026

¿En que Comunidad Autónoma el importe medio percibido por beneficiario fue más elevado en la PAC 2024?

50 años del nacimiento de COAG: Una historia de hombres y mujeres tenaces
PAC España3 Jul 2026

50 años del nacimiento de COAG: Una historia de hombres y mujeres tenaces

La PAC andaluza pierde expedientes mientras Jaén resiste al frente de la tramitación
PAC España3 Jul 2026

La PAC andaluza pierde expedientes mientras Jaén resiste al frente de la tramitación

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar