• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

El TSJA anula una normativa interna de la CHG que limitaba las competencias de los ingenieros agrónomos

PAC España 22 Jun 2007 0

21/06/07. La Sala de lo Contencioso – Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, mediante sentencia emitida el pasado 16 de mayo, ha anulado unas normas de carácter interno de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, relativas a los requisitos para la tramitación de balsas de riego, al estimar que limitaban la actuación de los ingenieros agrónomos. Esta normativa interna tan sólo permitía a los ingenieros agrónomos proyectar balsas con una capacidad máxima de diez mil metros cúbicos, mientras que para balsas de capacidad superior exigía la presentación del proyecto por parte de ingenieros de caminos.

El TSJA ha estimado que esta normativa, que implica una limitación de derechos, en todo caso tendría que haber estado justificada, pues “la exigencia de motivación de las resoluciones administrativas es el primer freno a la arbitrariedad”. De igual modo, la sentencia sostiene que “la Confederación Hidrográfica carece de competencias para decidir qué cosas pueden hacer y qué cosas no pueden hacer los ingenieros agrónomos”.

El Colegio Oficial de Ingenieros Agrónomos estudia actualmente la posibilidad de pedir daños y perjuicios por los trabajos que durante el periodo de cinco años de pleito no se permitió firmar a los ingenieros agrónomos y que, por ende, implicaron una merma en los ingresos de estos profesionales. En cualquier caso, el Colegio ha manifestado su satisfacción por el fallo, que atribuye a los ingenieros agrónomos plenas competencias para proyectar balsas de riego y que respalda la actuación de este colegio en la defensa profesional del colectivo al que representa.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Te puede interesar:

El FEGA publica el primer listado de beneficiarios de las ayudas a los fertilizantes
PAC España7 Jul 2026

El FEGA publica el primer listado de beneficiarios de las ayudas a los fertilizantes

¿En que Comunidad Autónoma el importe medio percibido por beneficiario fue más elevado en la PAC 2024?
PAC España6 Jul 2026

¿En que Comunidad Autónoma el importe medio percibido por beneficiario fue más elevado en la PAC 2024?

50 años del nacimiento de COAG: Una historia de hombres y mujeres tenaces
PAC España3 Jul 2026

50 años del nacimiento de COAG: Una historia de hombres y mujeres tenaces

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar