• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

AVA valora los cambios en la propuesta de la UE de fitosanitarios pero pide un informe de impacto previo

Insumos agrícolas 25 Jun 2008 0

Valencia, 24 de junio de 2008.- AVA-ASAJA valora los cambios introducidos en la ‘propuesta de compromiso’ de la presidencia eslovena aprobada ayer por el Con­­­­sejo para re­gu­lar la co­mercialización de fitosanitarios. El tex­to mantiene la mayor par­te de los res­­tric­tivos cri­te­rios planteados anteriormente -como prohibir que la sus­tan­cia sea can­­­­­ce­rígena o provoque infertilidad- pero permite salvaguardar excepcio­nal­­mente un producto si un Estado miembro demuestra que es cla­ve para lu­­char con­­tra una plaga o enfermedad, para lo que se concederán permisos de 5 años. De igual manera, se ha aceptado que la nueva regulación entre en vigor pro­­gre­si­va­men­te, sin alterar las autorizaciones que ya están con­ce­di­das.

“La norma supondrá la retirada de un gran número de productos y complicará mu­chísimo la lucha contra las plagas porque se potenciarán las problemas de re­sis­ten­cias, pero la UE comienza a entender que no debe alar­mar con tér­mi­nos co­mo ‘pro­­ducto cancerígeno’ sin antes atender al uso que los agricultores ha­­cen de él y al be­­neficio que se obtiene” matiza el presidente de la aso­ciación, Cristóbal Aguado. De cualquier manera, AVA-ASAJA exige que, antes de que sea aprobada la re­gu­la­ción, “se rea­li­ce un estudio de impacto sobre cómo afectará a la pro­ducción, un in­for­me que dé ga­­rantías de que los cam­bios introducidos no afec­tarán a la segu­ri­dad ali­men­­taria, porque no se pueden eli­minar de un plumazo cien­tos de fito­sa­ni­tarios sólo por­­ su tó­xi­cidad”, advierte Aguado, quien concluye que tal cosa sería “como si se pro­hibiesen las radiografías o la quimioterapia porque pro­vocan cáncer”.

El reglamento que ahora se ultima ha g­enerado una honda preocupación en todo el sector agrícola europeo y provocó de he­cho un viaje a Bruselas de una de­le­gación de AVA-ASAJA para manifestar su oposición. Ni la Comisión Europea, ni el Par­la­mento Europeo –que radicalizó la pro­puesta inicial- han atendido durante estos me­ses los in­formes oficiales del Reino Unido, Ir­lan­da o Italia así como del Copa-Co­ge­ca (la entidad eu­ropea de agricultores y coo­perativas) que alertaban de que la im­plan­­tación de la norma podría provocar la eli­mi­nación de hasta el 80% de fi­to­sa­ni­tarios hoy existentes y de un por­cen­taje si cabe mayor en el caso concreto de los in­secticidas, que son los que más necesita la agricultura me­di­te­rránea.

Por este motivo y ante la fuerte criba de fitosanitarios ya realizada por la re­gulación aún vigente, AVA-ASAJA insiste en reclamar tanto a la UE como a la Ad­ministración española la creación de centros de investigación para la defensa de los pesticidas estratégicos para determinados cultivos así como para el fomento de al­ter­nativas biológicas en la lucha contra las plagas.

AVA-ASAJA valora igualmente la inclusión del llamado «reconocimiento mu­tuo», un principio que permitirá que los productos reconocidos en una región pasen au­tomáticamente a aprobarse en toda su demarcación. La CE propone tres regio­nes: Norte, Centro y Sur (esta última a la que pertenece España).

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Te puede interesar:

UPA pide ampliar el plazo para aceptar la ayuda a la compra de fertilizantes
Insumos agrícolas24 Jul 2026

UPA pide ampliar el plazo para aceptar la ayuda a la compra de fertilizantes

El MAPA deniega la autorización de drones fitosanitarios  solicitados por la Xunta
Insumos agrícolas23 Jul 2026

El MAPA deniega la autorización de drones fitosanitarios solicitados por la Xunta

235 g/kWh, la cifra que sitúa al Fendt 832 Vario a la cabeza de su clase
Insumos agrícolas23 Jul 2026

235 g/kWh, la cifra que sitúa al Fendt 832 Vario a la cabeza de su clase

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar