• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Innovación
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

Alternativas más baratas para la alimentación de los rumiantes

Vacuno 21 Sep 2009 0

Estudios por científicos del Servicio de Investigación Agrícola (ARS) han mostrado que los granos de destilería húmedos con solubles (WDGS por sus siglas en inglés) podrían ser una alternativa económica a los ingredientes tradicionales de pienso para el ganado. WDGS es un subproducto común de la producción del etanol que podría reemplazar a los ingredientes tradicionales, como maíz, torta de soja, urea y suplementos minerales, que son más costosos. WDGS cuesta aproximadamente un 10% menos que el maíz pienso.

En la investigación realizada sobre la utilización de WDGS en el pienso, cuatro cuestiones fueron analizadas, durante los 120-40 días antes del sacrificio: el funcionamiento del ganado en el cebadero, la eficiencia del uso energético realizado por los animales; las características de la canal y las emisiones del estiércol.

Los resultados mostraron que los animales que consumieron entre un 20-40% de WDGS en la dieta tenía un desarrollo igual o mejor que los que no lo consumieron. Tampoco se observó diferencias entre la eficiencia energética entre los animales que consumieron hasta un 60% de WDGS. En cuanto a la calidad de la carne, los animales que consumieron un 20 o un 40% de WDGS produjeron carne de igual o mejor calidad que los que no lo consumieron. Los que consumieron más de un 60% de WDGS tuvieron pesos más ligeros, con carne más magra y menos marmoteada.

La investigación confirmó que cuando la concentración de WDGS fue aumentada en la dieta, había concentraciones más altas de nitrógeno, fósforo y azufre en el estiércol, principalmente debido a un exceso de proteína cruda.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Webinar Agrodigital · ICL Webinar Gratuito

NUE: Cuando cada nutriente cuenta

24 de Septiembre Inscríbete gratis →

Te puede interesar:

Alburquerque suma un nuevo foco de brucelosis bovina vinculado a los ya confirmados
Vacuno4 Sep 2026

Alburquerque suma un nuevo foco de brucelosis bovina vinculado a los ya confirmados

Pontevedra registra su primer caso de lengua azul serotipo 3
Vacuno3 Sep 2026

Pontevedra registra su primer caso de lengua azul serotipo 3

Trump anuncia la importación de 300.000 t de vacuno para frenar el PVP de la carne
Vacuno1 Sep 2026

Trump anuncia la importación de 300.000 t de vacuno para frenar el PVP de la carne

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar