La miel con polen de una planta transgénica es un alimento producido a partir de un OMG según el Abogado General del Tribunal de Justicia

El Abogado General Blot ha emitido sus propuestas al Tribunal de Justicia de Luxemburgo sobre si la presencia de polen de una planta modificada genéticamente (MG) en miel, aunque sea en pequeña cantidad y de manera no intencionada, hacen que esa miel sea considerada como un alimento producido a partir de OMG.

Según el Abogado General, para que un alimento se haya producido a partir de un OMG basta que tal alimento contenga material procedente de plantas MG. Por tanto, la miel que contiene polen derivado de una planta MG y los complementos alimenticios elaborados con polen de ese tipo, constituyen alimentos que contienen un ingrediente producido a partir de OMG y por tanto son considerados alimentos producidos a partir de OMG. Resulta irrelevante si el material derivado de una planta MG se ha incluido intencionadamente o no en tales alimentos.

El Abogado General recomienda al Tribunal de Justicia no considerar como OMG al polen derivado de una planta MG, que, al ser incorporado a la miel o al ser utilizado como complemento alimenticio, deja de poder cumplir su función en el proceso reproductivo de las plantas.

Este caso, conocido como “Bablok y otros” ha llegado al Tribunal de Justicia de Luxemburgo a través del Tribunal de Justicia alemán que quería una interpretación de la reglamentación comunitaria sobre alimentos, como la miel y los complementos alimenticios, con presencia no intencionada y en pequeña cantidad de polen de plantas MG, como el maíz MON 810 de Monsanto.

El caso se inició cuando hace unos años, cuando se detectó polen de maíz MON810 en la miel obtenida en unas colmenas que estaban situadas cerca de unos terrenos propiedad del Freistaat Bayern (estado libre de Baviera). En estos terrenos, durante los últimos años, se había estado cultivando maíz modificado genéticamente MON 810 con fines de investigación. Los apicultores denunciaron al Freistaat Bayern y solicitaron una indemnización por daños, cuyo reconocimiento va a depender del dictamen del Tribunal.

Asimismo, el Abogado considera que la miel con polen, de manera no intencionada, de una planta MG, como el maíz MON810, precisa para su comercialización una autorización dado que es un alimento producido a partir de un OMG.