• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

El laboreo de conservación, bueno tanto en años secos como húmedos

Insumos agrícolas 18 Dic 2007 0

Un nuevo estudio del Servicio de Investigación Agraria (ARS) de EEUU confirma los beneficios del laboreo de conservación, tanto en años secos, conservando el agua disponible, como en años húmedos limitando la erosión y la escorrentía.

En el estudio realizado en Georgia en el período desde 1998 hasta 2007, en el que se han sucedido campañas secas y húmedas. Los suelos mantenido con la técnica de mínimo laboreo conocida como strip-till (labrar solo la banda de siembra) redujeron la erosión y la escorrentía e incrementaron la infiltración del agua y su disponibilidad para los cultivos.

Los mayores beneficios de esta técnica se dieron en los años secos, por su mayor productividad y menor necesidad de riego que los cultivos mantenidos de forma convencional. En años húmedos, donde no había escasez de agua, la productividad fue similar, peor en el caso de los cultivos de mínimo laboreo la pérdida del suelo por la erosión fue menor, al estar más protegido.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Te puede interesar:

UPA pide ampliar el plazo para aceptar la ayuda a la compra de fertilizantes
Insumos agrícolas24 Jul 2026

UPA pide ampliar el plazo para aceptar la ayuda a la compra de fertilizantes

El MAPA deniega la autorización de drones fitosanitarios  solicitados por la Xunta
Insumos agrícolas23 Jul 2026

El MAPA deniega la autorización de drones fitosanitarios solicitados por la Xunta

235 g/kWh, la cifra que sitúa al Fendt 832 Vario a la cabeza de su clase
Insumos agrícolas23 Jul 2026

235 g/kWh, la cifra que sitúa al Fendt 832 Vario a la cabeza de su clase

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar